martes, 22 de septiembre de 2009

La Comisión Europea justifica la multa a Intel por abuso de posición dominante


La Comisión Europea defendió su actuación en el "caso Intel", que terminó con la imposición a la compañía estadounidense de una multa de 1.060 millones de euros por abuso de posición dominante y obstáculos a la competencia, y rechazó los errores de apreciación de los que le acusa la empresa.

El ejecutivo de la UE publicó numerosos documentos obtenidos durante la investigación, con los que trata de salir al paso de las acusaciones de Intel de que la decisión que conllevó la citada sanción no estaba bien fundamentada y que no respetó su derecho a la defensa.


La autoridad europea de competencia anunció en mayo la imposición a Intel de una multa récord, 1.060 millones de euros, por excluir durante años a sus competidores del mercado de microprocesadores.

La Comisión -que comenzó a investigar tras recibir una denuncia de AMD, el único rival de Intel en el citado mercado- concluyó que el fabricante estadounidense llegó a acuerdos con algunos de los principales productores mundiales de ordenadores -como Dell, Lenovo, Acer, HP y NEC- que incluían descuentos a condición de que compraran de forma exclusiva o casi exclusiva a Intel.

Además, Intel efectuó pagos directos a la compañía Media Saturn, dueña de las cadenas de distribución MediaMarkt y Saturn, a cambio de que todos los ordenadores vendidos en sus tiendas llevaran instalados sus microprocesadores.

Intel también hizo pagos directos a algunos fabricantes de ordenadores para que retrasaran el lanzamiento comercial de aparatos equipados con procesadores AMD.

Intel protesta

En el recurso que ha interpuesto ante el Tribunal de Primera Instancia de la UE contra la decisión de Bruselas, la empresa señala que ésta no demuestra que los descuentos ofrecidos perjudicaran a sus rivales ni que provocaran aumento de las ventas de Intel.

También alega que se vulneró su derecho a la defensa, porque no se benefició de una segunda audiencia oral para rebatir los argumentos en su contra y tampoco se incluyeron en el expediente documentos que solicitó sobre AMD.

CLIC AQUI PARA SABER MAS SOBRE ESTOS CONFLICTOS



0 comentarios:

Creative Commons License Esta pagina está bajo la licencia Creative Commons Attribution 2.0 Generic License. Si deseas copiar y/o redistribuir algo de este sitio, favor leer las condiciones y respetarlas. Att: Edilzr - www.zonarestringida.net - Luz para el mundo